Dieses ist ein Bild, von dem ich vermute, das es unmöglich auf dem Mond gemacht werden konnte! Dieses Bild stammt aus einem Panorama, welches angeblich auf dem Mond gemacht wurde.
Die Schattenverläufe sind von mir eingezeichnet, welches bei der guten Qualität des Bildes kein Problem war!
Das Bild spricht im Grunde genommen für sich! Und weitere Erläuterungen sind kaum nötig.
Hier stellt sich ernsthaft die Frage, wie dieses Foto mit nur einer Lichtquelle, der Sonne, möglich war?
Vorab ein Foto, welches die Echtheit der Mondfotos bestätigen soll, was es allerdings ganz offensichtlich nicht tut. Das einzeichnen, der Schattenverläufe in dieses Bild, kann ich mir wahrlich sparen!
http://s7.directupload.net/file/d/1438/jj74gqi4_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/1438/v6yluntv_jpg.htm
In den oberen Links kann man sich das "Urbild" und meine Dokumentation hochauflösend betrachten! Wirklich sehenswert!
Unten das Panorama, welches aus ca. 16 Bildern zusammengesetzt ist. Die einzelnen Bilder können natürlich zu unterschiedlichen Zeiten fotografiert worden sein. Auf dem Mond sowie auf der Erde. Ein jedes Bild ist für sich zu betrachten, und sagt nichts über den Informationsgehalt aller anderen Bilder aus.
Nun ist es grade mit diesem Bild so, das es der NASA, und nicht nur der, anscheinend viel Kopfschmerzen bereitet. Da die schatten im Bild sehr vielen Betrachtern aufgefallen sind, musste man sich nun damit beschäftigen! Auf dem unteren Link gelangt man auf die CLAVIUS Seite.
Die wirklich dicken blauen Striche, besonders rechts und links oben, entsprechen keinesfalls dem Winkel des deutlich sichtbarem Lichteinfalls oder der Richtung des Lichts.
Hier wird lediglich, sehr plump, ein grade noch annehmbarer Fluchtpunkt angezeigt!
Auch hier eineFrage! Warum handelt man so? Auf einer Seite die Aufklährung verspricht, und in Wirklichkeit die Realität zu verschleiern versucht!
http://www.clavius.info/shad30.html
Sehen Sie bitte nicht nur auf diese Seite an! Sonder blättern Sie ruhig ein wenig in CLAVIUS herum!
Völlig belanglose Bilder von Steinen, Stöckern und Bäumen! Die darüber hinaus völlig normal aussehen, und überhaupt nichts aussagen! Soll das etwas aussagen? Oder soll da etwas in einer Flut von Belanglosigkeiten untergehen?
Dieses Bild ist die Projektion des Raumfahrers in vollem Licht! Man sieht am Helm des Mannes sowie an der Hüfte dünne Schattenhafte Schläuche Baumeln? Der Schatten hat auch im oberen Bereich keine scharfen Kanten mehr!
Allein dieser Umstand ist schon recht merkwürdig! Sollte der Schatten, nur mit der Sonne als Beleuchtung, nicht sehr viel deutlicher sein?
Für mich gibt es hierzu eine recht einleuchtende Erklährung!
Die Schleuche und der obere Bereich, werden durch weitere Lichtquellen, an ihren Rändern überstrahlt!
Sehen wir uns das Ergebnis an, wenn wir durch einfaches Abblenden, die schwächeren Lichtquellen bedeutungslos machen!
Hier ein wenig!
Und hier noch ein wenig mehr!
Grade bei diesen Foto, wäre ich an anderen Auswertungen und Auslegungen interessiert!
LINK Gästebuch LINK
LINK Kontakt LINK
Eigene Fotoexperimente stehen zur Zeit noch aus! Diese werden aber durchgeführt und veröffentlicht. Unabhängig davon, ob sie die
Auswertung des Bildes bestätigen, oder nicht!
Im Falle einer "Nicht Bestätigung", werden meine Vermutungen richtig gestellt!
Eine Auswertung kann zweifelsfrei ein anderes Ergebnis liefern wie ein Experimentalaufbau. Vor Irrtümern ist keiner sicher. Falls etwas völlig anderes dabei heraus kommt, sollte man eine sehr gute
Erklärung haben, oder Fehleinschätzungen wiederrufen!
Darüber scheint man im Internet allerdings geteilter Meinung zu sein. Ich vertrete diese Meinung allerdings voll und ganz.